Relazionare maschere in Access

5 Risposte

• A

  abcdefg

  Pochi posts

  Iscritto da

  gen, 2019

  Messaggi:

  7

  Re: Relazionare maschere in Access

  21 gen 2019, 19:12

  Vi allego anche lo schema delle relazioni

  ---

  Allegati:
  

  

• O

  OsvaldoLaviosa

  Super Famoso

  Iscritto da

  apr, 2012

  Messaggi:

  7437

  Re: Relazionare maschere in Access

  21 gen 2019, 20:53

  1. Il tuo schema relazionale mi appare inutilmente complesso e/o farraginoso. Credo si possano semplificare molte cose.
  2. Le immagini si vedono un po' male, soprattutto la Finestra Relazioni.
  3. Per esempio (quella che mi salta più all'occhio) avresti creato una tabella con molti campi che riportano i nomi degli Esami. Tutti quei NomeEsame andrebbero raccolti "verticalmente" in una apposita tabella TipiEsami.
  
  Volendo semplificare la tua struttura tabelle, io partirei almeno da questa:
  Pazienti
  IDPaziente (PK)
  Cognome
  Nome
  ...altri campi tipicamente anagrafici…
  
  TipiEsami
  IDTipoEsame (PK)
  TipoEsame (qui elenchi tutti i veri nomi degli esami)
  
  Esami
  IDEsame (PK)
  DataEsame
  IDTipoEsame (FK)
  ...altri campi che descrivono l'Esame...potrebbe essere anche il Referto...non so...qui conosco meno il tuo campo professionale…
  IDPaziente (FK)
  
  Relazioni:
  Pazienti.IDPaziente uno-a-molti Esami.IDPaziente
  TipiEsami.IDTipoEsame uno-a-molti Esami.IDTipoEsame
  
  Riguardo la domanda specifica che avresti posto

  abcdefg ha scritto:

  ---

  ho poi successivamente sviluppato le maschere e ho utilizzato dei pulsanti all'interno della maschera Paziente1 per poter andare da questa verso le altre maschere (EEG, Visita, ENG/EMG, PE), l'unico problema che ho è che ogni volta che vado poi in una di queste maschere non mi mantiene il numero progressivo del paziente scelto in Paziente1

  In sostanza si tratta di gestire correttamente maschera/sottomaschera. Orientativamente io ci vedrei Pazienti/Esami. Se costruisci correttamente sfruttando la procedura guidata maschera/sottomaschera, Access individua automaticamente la relazione e fa in modo che le 2 maschere si sincronizzino automaticamente, grazie alle proprietà della Cornice-sottomaschera
  Collega campi secondari: IDPaziente
  Collega campi master: IDPaziente
• A

  abcdefg

  Pochi posts

  Iscritto da

  gen, 2019

  Messaggi:

  7

  Re: Relazionare maschere in Access

  21 gen 2019, 21:23

  Grazie mille per la risposta. Le spiego un attimo come ho deciso di impostare le relazioni, perchè ho notato solo ora che l'immagine si vede male e mi scuso. Sono partito da una tabella paziente in cui sono presenti tutti i dati anagrafici del paziente, da lì ho fatto dei collegamenti per la modalità di esecuzione (letto o laboratorio), priorità (24 ore, standard, urgente) e la tipologia di esame (visita, EEG, EMG/ENG, PE). In seguito ho creato una maschera per ogni tipologia di esame, ad esempio in EEG (EEG basale, EEG prolungato, EEG dinamico...) e in ognuna di queste maschere ho inserito le la tabella delle possibili complicanze (oggetto metallico, gravidanza...). Dalla foto ho notato anche che mi sono stati tagliati i pulsanti della maschera Pazienti, ma ne ho inseriti 4 (EEG;EMG/ENG,PE,visita) per il collegamento con la maschera scelta (lo scopo è di scegliere un solo esame per il paziente, per questo ho messo le complicanze in tutte le 4 maschere) (mi è stato chiesto in modo esplicito da chi mi ha fatto fare questo progetto di mettere una finestra per ogni tipologia di esame e di non mettere tutto nella maschera pazienti, anche per questo motivo non ho inserito delle sottomaschere in Pazienti, ma ho create maschere nuove).
• A

  abcdefg

  Pochi posts

  Iscritto da

  gen, 2019

  Messaggi:

  7

  Re: Relazionare maschere in Access

  21 gen 2019, 22:45

  OsvaldoLaviosa ha scritto:

  ---

  1. Il tuo schema relazionale mi appare inutilmente complesso e/o farraginoso. Credo si possano semplificare molte cose.
  2. Le immagini si vedono un po' male, soprattutto la Finestra Relazioni.
  3. Per esempio (quella che mi salta più all'occhio) avresti creato una tabella con molti campi che riportano i nomi degli Esami. Tutti quei NomeEsame andrebbero raccolti "verticalmente" in una apposita tabella TipiEsami.
  
  Volendo semplificare la tua struttura tabelle, io partirei almeno da questa:
  Pazienti
  IDPaziente (PK)
  Cognome
  Nome
  ...altri campi tipicamente anagrafici…
  
  TipiEsami
  IDTipoEsame (PK)
  TipoEsame (qui elenchi tutti i veri nomi degli esami)
  
  Esami
  IDEsame (PK)
  DataEsame
  IDTipoEsame (FK)
  ...altri campi che descrivono l'Esame...potrebbe essere anche il Referto...non so...qui conosco meno il tuo campo professionale…
  IDPaziente (FK)
  
  Relazioni:
  Pazienti.IDPaziente uno-a-molti Esami.IDPaziente
  TipiEsami.IDTipoEsame uno-a-molti Esami.IDTipoEsame
  
  Riguardo la domanda specifica che avresti posto

  abcdefg ha scritto:

  ---

  ho poi successivamente sviluppato le maschere e ho utilizzato dei pulsanti all'interno della maschera Paziente1 per poter andare da questa verso le altre maschere (EEG, Visita, ENG/EMG, PE), l'unico problema che ho è che ogni volta che vado poi in una di queste maschere non mi mantiene il numero progressivo del paziente scelto in Paziente1

  In sostanza si tratta di gestire correttamente maschera/sottomaschera. Orientativamente io ci vedrei Pazienti/Esami. Se costruisci correttamente sfruttando la procedura guidata maschera/sottomaschera, Access individua automaticamente la relazione e fa in modo che le 2 maschere si sincronizzino automaticamente, grazie alle proprietà della Cornice-sottomaschera
  Collega campi secondari: IDPaziente
  Collega campi master: IDPaziente

  Proverò a rivedere un po' lo schema
• O

  OsvaldoLaviosa

  Super Famoso

  Iscritto da

  apr, 2012

  Messaggi:

  7437

  Re: Relazionare maschere in Access

  22 gen 2019, 08:47

  abcdefg ha scritto:

  ---

  Sono partito da una tabella paziente in cui sono presenti tutti i dati anagrafici del paziente

  Mi raccomando nomina le tabelle al PLURALE, quindi Pazienti. OK.
  Magari vorrai avere una maschera singola che rappresenta ogni singolo Paziente, magari quella potresti anche chiamarla Paziente...anche se io personalmente preferisco mantenere i nomi maschere uguali a quelli delle tabelle, poi magari si può cambiare la proprietà Etichetta che ti mostra una parola diversa sull'intestazione.
  

  abcdefg ha scritto:

  ---

  da lì ho fatto dei collegamenti per la modalità di esecuzione (letto o laboratorio), priorità (24 ore, standard, urgente) e la tipologia di esame (visita, EEG, EMG/ENG, PE)

  Questa cosa non mi è chiara soprattutto dal punto di vista "tuo professionale". Considera che non tutti gli utenti del forum possono conoscere i tuoi termini tecnici. Io no. Quindi dovresti spiegare a parole il significato "tabellare" che vorresti implementare. In altre parole esplicita con tabella/e e campi quello che hai scritto.
  

  abcdefg ha scritto:

  ---

  In seguito ho creato una maschera per ogni tipologia di esame, ad esempio in EEG (EEG basale, EEG prolungato, EEG dinamico...) e in ognuna di queste maschere ho inserito le la tabella delle possibili complicanze (oggetto metallico, gravidanza...).

  Questo va rivisto da capo a piedi, soprattutto come conseguenza del punto precedente.
  

  abcdefg ha scritto:

  ---

  Dalla foto ho notato anche che mi sono stati tagliati i pulsanti della maschera Pazienti, ma ne ho inseriti 4 (EEG;EMG/ENG,PE,visita) per il collegamento con la maschera scelta (lo scopo è di scegliere un solo esame per il paziente, per questo ho messo le complicanze in tutte le 4 maschere) (mi è stato chiesto in modo esplicito da chi mi ha fatto fare questo progetto di mettere una finestra per ogni tipologia di esame e di non mettere tutto nella maschera pazienti, anche per questo motivo non ho inserito delle sottomaschere in Pazienti, ma ho create maschere nuove).

  OK il fatto che non devono essere inclusi in Pazienti.
  La progettazione va rivista in funzione della NORMALIZZAZIONE tabelle.
  

  abcdefg ha scritto:

  ---

  Proverò a rivedere un po' lo schema

  Sia chiaro che quello che ho proposto è solo un minimale punto di partenza. Mancano (forse tabelle) sicuramente campi con denominazioni appropriate al tuo campo professionale.