pij87 ha scritto:
Ma se devo passare due parametri: A e B, ed invece di passare gli argomenti passo due puntatori cosa cambia tra DUE argomenti e DUE puntatori.
Dipende strettamente dal tipo dei parametri e dal compilatore. Se A e B sono banalmente due interi, non si riscontra alcuna differenza prestazionale rilevante, ma passando dei puntatori le modifiche effettuate sui parametri nella funzione richiamata
si propagano all'indietro al chiamante e questo consente di superare i limiti sintattici che impongono un unico valore restituito. L'unico metodo prestazionalmente superiore a questo, per la creazione di funzioni polidrome ossia con più di un valore restituito, è l'uso di variabili condivise con scope a livello di modulo o superiore (extern), che però risulta deprecato da molte norme di stile in quanto viola il criterio di information hiding di Parnas.
Se A e B, viceversa, sono complesse strutture user defined e tu le passi direttamente ad una funzione invece di usare i relativi puntatori, puoi essere bocciato all'esame e sarai sicuramente estromesso da qualsiasi colloquio di lavoro minimamente serio, poiché la differenza in termini di footprint sullo stack frame è abissale.
Se A e B sono due array, la questione non si pone minimamente e il compilatore passerà sempre e comunque un puntatore costante (immutabile) al primo elemento dell'array. Non esiste passaggio per valore di array in C.
Discorso diverso è quello dell'
aggregazione dei parametri: se l'idea peggiore è quella di passare un numero elevato di singoli parametri ad una funzione, la migliore dal punto di vista dell'engineering è quella di passare un puntatore ad una struttura (caso limite, un array) che contiene tutti i valori sui quali la funzione può operare. Di nuovo, l'unico metodo da preferire a questo quando le prestazioni assolute sono la priorità principale è l'uso di una struttura condivisa, accessibile ortogonalmente da qualsiasi funzione.