Normalizzazione tabelle

cele93

il 02 lug 2015, 14:07

14 risposte

cele93

Pochi posts

Iscritto da: lug, 2015

Messaggi:: 28

Normalizzazione tabelle

02 lug 2015, 14:03

Ciao a tutti sto facendo un db di una cassettiera piena di schemi: dentro ogni cassetto ci sono delle cartelle e dentro ogni cartella ci sono i disegni. ogni cartella ha una descrizione sommaria del contenuto, che compare sull'elenco delle cartelle di ogni cassetto.
per ora sono arrivato ad avere queste due tabelle e mi è stato detto di normalizzarle, potreste aiutarmi?

14 Risposte

Bomberdini
Molto attivo
Iscritto da
feb, 2011
Messaggi:
527
Re: Normalizzazione tabelle
02 lug 2015, 14:22
Cerca su google normalizzazione database.

Uno dei primi risultati a titolo d'esempio : http://www.fixinformatica.it/node/4
O
OsvaldoLaviosa
Super Famoso
Iscritto da
apr, 2012
Messaggi:
7429
Re: Normalizzazione tabelle
02 lug 2015, 14:49
Domande:
1. Non sappiamo se tu preferisci chiamare i Cassetti e le Cartelle con un numero (progressivo) oppure con un nome (testo).
2. Non conosciamo il significato dei campi GR e SI. Essi devono comparire in una sola tabella.

Osservazione:
In linea generale, i campi di una tabella devono essere OMOGENEI ossia devono riguardare strettamente il significato del nome della tabella che li rappresenta.
C
cele93
Pochi posts
Iscritto da
lug, 2015
Messaggi:
28
Re: Normalizzazione tabelle
02 lug 2015, 15:35
1. i cassetti hanno un numero univoco progressivo da 1 a 20, le cartelle sono numerate progressivamente e sono legate al cassetto (ogni cassetto ha una cartella 1,2 e così via).

2.
GR=gruppo
SI=sistema
UF=unità funzionale
insieme questi 3 elementi formano quella che si chiama "sede tecnica" ovvero una specie di codice identificativo di ogni "utenza elettrica", GR e SI mi servono per identificare sia le cartelle che i disegni in se, UF identifica l'utenza elettrica specifica quindi compare solo sulla tabella disegni perché all'interno della stessa cartella ci sono disegni riferiti a utenze elettriche diverse.
O
OsvaldoLaviosa
Super Famoso
Iscritto da
apr, 2012
Messaggi:
7429
Re: Normalizzazione tabelle
02 lug 2015, 16:40
cele93 ha scritto:
1. i cassetti hanno un numero univoco progressivo da 1 a 20, le cartelle sono numerate progressivamente e sono legate al cassetto (ogni cassetto ha una cartella 1,2 e così via).
OK. Quindi entrambi NUMERICI. Quindi dobbiamo dare risalto ai loro rispettivi IDCassetto e IDCartella.

cele93 ha scritto:
GR e SI mi servono per identificare sia le cartelle che i disegni in se
Il fatto che TI SERVONO per entrambi è un concetto diverso dal capire a quale tabella/parrocchia appartengono...Io ho capito che sono attributi di Cartelle.

Vado avanti lo stesso. Questo, secondo me, il tuo scenario tabelle:

Cassetti
IDCassetto (numerazione automatica, chiave primaria)

Cartelle
IDCartella (numerazione automatica, chiave primaria)
GR
SI
IDCassetto (numerico)

Disegni
IDDisegno (numerazione automatica, chiave primaria)
IDDitta (numerico)
N
Descrizione
UF
Titolo
IDCartella (numerico)

Ditte
IDDitta (numerazione automatica, chiave primaria)
Ditta
Indirizzo
...altri campi tipicamente anagrafici...

Relazioni:
Cassetti.IDCassetto uno-a-molti con Cartelle.IDCassetto
Cartelle.IDCartella uno-a-molti con Disegni.IDCartella
Ditte.IDDitta uno-a-molti con Disegni.IDDitta

Usando Access, quando crei la relazione con la linea di join (leggi tutto questo sulla guida in linea), ricorda di mettere sempre il segno di spunta su "Applica integrità referenziale".
C
cele93
Pochi posts
Iscritto da
lug, 2015
Messaggi:
28
Re: Normalizzazione tabelle
02 lug 2015, 17:42
OsvaldoLaviosa ha scritto:
Ditte
IDDitta (numerazione automatica, chiave primaria)
Ditta
Indirizzo
...altri campi tipicamente anagrafici...
dato che non è un campo strettamente necessario ma solo un indicazione del produttore del disegno (a volte non è nemmeno indicato) è necessario dedicargli una tabella??

per il resto ok, domani aggiorno e creo le relazioni
O
OsvaldoLaviosa
Super Famoso
Iscritto da
apr, 2012
Messaggi:
7429
Re: Normalizzazione tabelle
02 lug 2015, 22:17
Considera 2 punti di vista:
A) Come hai detto tu, ha una importanza molto relativa. In questo caso la tua obiezione ci può stare: non vale la pena di creare una apposita tabella Ditte.
B) La logica relazionale viene messa in moto qualora si denota una certa RIPETIZIONE SISTEMATICA di determinati valori. Quando un giorno tu dovessi rilevare questa ripetizione sistematica, io ci vedrei una tabella Ditte. Magari non ti servono tutti i campi tipicamente anagrafici (es. Indirizzo, Telefono, e-mail...). Per i valori Null, puoi prevedere un record "fantasma" con IDDitta realmente numerico, e nel campo Ditta un valore Null (vuoto). Magari imposti come valore predefinito (in tabella Disegni) il corrispondente IDDitta.
C
cele93
Pochi posts
Iscritto da
lug, 2015
Messaggi:
28
Re: Normalizzazione tabelle
03 lug 2015, 15:19
Ho novità riguardo la disposizione del tutto che sinceramente mi mettono un pò di confusione: le cartelle non si ripetono per ogni cassetto ma bensì funziona in questo modo:
Ogni gruppo (GR) comprende "x" cassetti (tipo il gruppo 1 comprende dal cassetto 1 al cassetto 3), e di questi "x" cassetti le cartelle sono univoche (ad esempio cioè cassetto1=cartella 1..15, cassetto2=16..30, cassetto3=31..45, dal cassetto 4, in cui comincia un altro gruppo ricomincia la conta)... quindi il campo GR è solo un'info, è determinante per la suddivisione

Nella tabella "Cartelle" che mi hai consigliato di fare metto ID_Cartella (contatore chiave primaria), ma poi devo mettere anche un campo "N_Cartella"??
gibra
Molto attivo
Iscritto da
gen, 2013
Messaggi:
1647
Re: Normalizzazione tabelle
03 lug 2015, 16:02
cele93 ha scritto:
quindi il campo GR è solo un'info, è determinante per la suddivisione

Nella tabella "Cartelle" che mi hai consigliato di fare metto ID_Cartella (contatore chiave primaria), ma poi devo mettere anche un campo "N_Cartella"??
Sicuramente sì.
Se un domani tu volessi ri-codificare le cartelle non potresti più farlo, perché hai usato il codice (N_Cartella) invece dell' IDCartella.

Però ti sconsiglio vivamente di evitare l'uso di underscore e dei spazi nei nomi degli oggetti del database: non servono a niente, complicano solo la vita perché sarai costretto a ricordare in quale punto gli hai messi.
Se puoi, evita anche gli acronimi come GR: quindi usa Gruppo al posto di GR, e così via
Utilizza solo quelli standard, es. IVA, CAP, ecc...

Adotta un 'sistema semplice e pulito' ed utilizza sempre quello.
Ad esempio IDCartella, IDCassetto, Codice (invece di N_Cartella), Descrizione, ...
C
cele93
Pochi posts
Iscritto da
lug, 2015
Messaggi:
28
Re: Normalizzazione tabelle
03 lug 2015, 20:06
Chiaro, grazie mille!
C
cele93
Pochi posts
Iscritto da
lug, 2015
Messaggi:
28
Re: Normalizzazione tabelle
06 lug 2015, 16:28
Ho qualche problema nella creazione delle relazioni... applicando integrità referenziale mi da errore "la relazione deve interessare lo stesso numero di campi contenenti lo stesso tipo di dati", ovviamente parlo di relazione tra "Cassetti" e "Cartelle" e tra "Cartelle" e "Disegni" essendo uno a molti. è un problema dovuto alla differenza di campi tra contatore e numerico?
gibra
Molto attivo
Iscritto da
gen, 2013
Messaggi:
1647
Re: Normalizzazione tabelle
06 lug 2015, 18:00
Non sappiamo cosa hai fatto, quindi non possiamo dirti molto.
Se hai fatto come ti ha suggerito Osvaldo, non devi avere questo problema.
C
cele93
Pochi posts
Iscritto da
lug, 2015
Messaggi:
28
Re: Normalizzazione tabelle
06 lug 2015, 18:44
Si ho seguito alla lettera, quando creo la relazione e spunto l'integrità referenziale mi esce l'errore
O
OsvaldoLaviosa
Super Famoso
Iscritto da
apr, 2012
Messaggi:
7429
Re: Normalizzazione tabelle
06 lug 2015, 22:14
Considera che eri partito da una struttura tabelle alquanto disordinata. Se avevi già inserito TUOI valori, tentare di rimettere a posto, può innescare una serie di errori di "incoerenza"...uno dei quali può essere quello da te evidenziato. Considera che siamo nella sezione "Progettazione database" e io ti ho dato solo informazioni sulla corretta strutturazione delle tabelle. Questo presuppone un discorso a partire da "zero valori" iniziali...Prova a ricostruire tutto da capo e simulare con nuovi valori.
C
cele93
Pochi posts
Iscritto da
lug, 2015
Messaggi:
28
Re: Normalizzazione tabelle
07 lug 2015, 08:25
Trovato l'inghippo, avevo messo campo numerico in byte contro l'intero lungo del contatore e probabilmente non accetta differenze di questo tipo

Devi accedere o registrarti per scrivere nel forum

14 risposte