Programmazione C

di Anonimizzato25653 il
51 risposte

51 Risposte - Pagina 4

  • Super Famoso
    Iscritto da
    nov, 2011
    Messaggi
    21917
    Sì, quello a bolle prevede un solo for e un while per controllare quando ripetere la for. Ma questo va bene lo stesso, certamente non con 3 indici.
  • /
    Anonimizzato25314
    Utente anonimizzato
    E qual è la condizione di uscita dal while?
  • /
    Anonimizzato25314
    Utente anonimizzato
    Cosi forse è più carino: 
    for(k=0; k<DIM; k++){
		for(i=0; (i+1)<DIM; i++)
			if(v[i]>v[i+1]){
				sup=v[i];
				v[i] = v[i+1];
				v[i+1] = sup;
			}
	}
  • Super Famoso
    Iscritto da
    nov, 2011
    Messaggi
    21917

    enricoscarsissimo ha scritto:

    E qual è la condizione di uscita dal while?
    Il fatto che non è avvenuto lo scambio
  • Super Famoso
    Iscritto da
    nov, 2011
    Messaggi
    21917

    enricoscarsissimo ha scritto:

    Cosi forse è più carino: 
    for(k=0; k<DIM; k++){
		for(i=0; (i+1)<DIM; i++)
			if(v[i]>v[i+1]){
				sup=v[i];
				v[i] = v[i+1];
				v[i+1] = sup;
			}
	}

    Sicuro?
  • /
    Anonimizzato25314
    Utente anonimizzato
    Lol certo che no
  • Super Famoso
    Iscritto da
    nov, 2011
    Messaggi
    21917
    A parte il fatto che è più comodo scrivere

    i<DIM-1

    il fatto è che la prima for non è necessaria (e farebbe perdere un bel po' di tempo).
    Al suo posto usa una while che ripeta la for SOLO se è stato effettuato almeno uno scambio.
Devi accedere o registrarti per scrivere nel forum
51 risposte